---
publishDate: 2026-07-06T10:09:00Z
lang: 'ja'
translationKey: 'rustdesk-vs-splashtop'
draft: false
title: 'セルフホスト型Splashtop代替製品:最初に評価すべきこと'
excerpt: 'ライセンス、インフラ、信頼性の実例、ワークフローテスト、移行リスクを網羅した、セルフホスト型Splashtop代替製品の評価ガイドです。'
image: '~/assets/images/blog/rustdesk-vs-splashtop-og.webp'
category: '比較'
tags: ['RustDesk', 'Splashtop', '比較']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'rustdesk-vs-splashtop-ja'
faq:
  - question: 'RustDeskとSplashtopはどちらもセルフホストできますか?'
    answer: 'はい、可能です。ただし、製品モデルは異なります。RustDeskは無料のオープンソースサーバーと、セルフホストを前提に構築された商用のServer Proプランを提供しています。Splashtopは主力のSaaSプランに加えて、別ライセンスとなるプロプライエタリなOn-Prem製品を提供しています。'
  - question: 'Splashtop On-Premにはどのようなインフラが必要ですか?'
    answer: 'Splashtop On-Premは、顧客側で運用するSplashtop Gatewayを使用します。組織は、自社の展開要件に応じて、サーバー容量、ネットワーク構成、TLS、監視、バックアップ、アップグレード、可用性を計画する必要があります。'
  - question: 'セルフホストとベンダー運用サービス、どちらを選ぶべきですか?'
    answer: 'サーバー側サービスの管理権限、オープンソースソフトウェア、あるいは自社のユーザー数やデバイス数に基づくライセンスを求めるのであれば、セルフホストを選択してください。他社にサービス運用を任せたい場合は、ベンダー運用のSaaSが代替案となります。決定する前に、必要なワークフローをテストし、最新の書面による契約条件を比較してください。'
  - question: 'IT部門はSplashtopの代替製品をどのようにテストすべきですか?'
    answer: '代表的なユーザー、エンドポイント、ネットワーク、サポートワークフローを用いた並行パイロットを実施してください。接続の信頼性、リモートオーディオ、モニターマッピング、モバイルアクセス、管理機能、セキュリティ制御について受け入れ基準を定義し、代替製品がそれらの基準を満たすまで、文書化されたロールバック手順を維持してください。'
metadata:
  description: 'ライセンス、インフラ、ワークフローの互換性、セキュリティ制御、パイロット設計、移行リスクの観点から、セルフホスト型Splashtop代替製品を評価します。'
  keywords: 'セルフホスト型Splashtop代替, Splashtop代替製品, Splashtopからの移行, RustDesk Splashtop 比較, IT部門向けSplashtop代替'
---

セルフホスト型のSplashtop代替製品は、IT部門がサーバー側サービスの管理権限、オープンソースソフトウェア、あるいは自社のユーザー数・デバイス数・同時セッション数に見合ったライセンスモデルを必要としている場合に、検討する価値があります。ただし、それが自動的に正しい選択になるわけではありません。切り替えによってインフラ運用の負担が自社チームに移り、機能比較表だけでは見えないワークフロー上のギャップが表面化する可能性もあるからです。

ここで重要なのは、**「クラウドかセルフホストか」ではなく、3つの運用モデルという区分**です。Splashtopはマネージド型のSaaSプランを販売する*と同時に*、別ライセンスとなる**On-Prem**製品も提供しています。一方RustDeskは、無料のコミュニティサーバーとServer Proを通じて、セルフホストを中核の展開モデルとしています。

## 結論から言うと

| 判断基準           | RustDesk                                                                                                                                              | Splashtop SaaS                                                            | Splashtop On-Prem                                                                                        |
| ------------------ | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| サーバー運用       | 顧客側で運用するコミュニティサーバーまたはServer Pro                                                                                                  | ベンダー運用                                                              | 顧客側で運用するSplashtop On-Prem Gateway                                                                |
| ソースモデル       | コアクライアントとコミュニティサーバーはAGPLの下でオープンソース                                                                                      | プロプライエタリ                                                          | プロプライエタリ                                                                                         |
| ライセンス         | 標準のServer Proプランはログインユーザー数と管理対象デバイス数に基づく。[Customized V2](https://rustdesk.com/pricing#custom2)では同時接続数も計測対象 | Remote Access、Remote Support、Enterpriseのいずれのプランかによって異なる | 別ライセンスの営業主導型。書面の見積もりで確認すること                                                   |
| 同時セッション数   | 標準プランでは無制限、Customized V2では規定の割り当て数                                                                                               | プランに依存                                                              | ライセンスに依存                                                                                         |
| ガバナンス         | Server Proの機能はプランに依存。SSO、2FA、監査、アクセス制御、アドレス帳、デバイス管理を比較すること                                                  | エンタープライズ向け制御機能はプランに依存                                | ユーザー/グループの権限、Active Directory連携、IP制限などの機能はエディションに依存                      |
| インフラ運用の負担 | 自社チームが展開、TLS、ネットワーク公開、監視、バックアップ、アップグレード、可用性を担う                                                             | ベンダーがサービスインフラを担う                                          | 自社チームがGatewayのサイジング、ネットワーク配置、TLS、監視、バックアップ、アップグレード、可用性を担う |
| 最適な出発点       | 基本評価には無料のコミュニティサーバー、管理機能の評価には[sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com)を通じたServer Proの評価                     | マネージドサービスを求めるチームにはSaaSトライアル                        | 直接営業とスコープを定めたインフラ評価                                                                   |

個別機能を比較する前に、運用モデルを選択してください。ベンダーにサービス運用を任せたいのであれば、RustDeskを自社で運用する手間とSplashtop SaaSを比較検討します。インフラの管理権限が必須条件であれば、RustDesk Server ProとSplashtop On-Premを比較してください——SaaSトライアルはOn-Premについてほとんど何も教えてくれないため、比較対象にはなりません。

## 比較すべき正しいSplashtop製品を見極める

Splashtopの標準的なRemote AccessおよびRemote Supportプランは、ベンダー運用です。[料金ページ](https://www.splashtop.com/pricing)にはエンタープライズ向け製品の一つとしてOn-Premオプションが記載されており、[On-Prem製品ページ](https://www.splashtop.com/products/on-prem)では、DMZまたは企業ファイアウォールの内側に**Splashtop On-Prem Gateway**をインストールする方法が説明されています。対応OS、ハードウェアのサイジング、ポートについては、専用の[システム要件](https://support-splashtoponprem.splashtop.com/hc/en-us/articles/360035393074-Splashtop-On-Prem-System-Requirements)が定められています。

つまりOn-Premは実在する選択肢ですが、あらゆるSplashtopサブスクリプションの標準機能ではなく、直接営業と顧客側インフラを伴う別個のプロプライエタリ製品です。RustDeskはその対極からスタートします。コミュニティサーバーとServer Proは、標準でセルフホストされます。Server Proでは、ID/ランデブーサーバー、リレー、コンソール、保存された展開データが自社管理のインフラ上で稼働する一方、直接セッションは引き続きエンドポイント間で流れます。

## オープンソースと信頼モデル

RustDeskのコアクライアントとコミュニティサーバーは**AGPL**の下で公開されています。セキュリティチームやエンジニアリングチームは、商用ライセンスを購入することなく、コードを読み、クライアントをビルドし、無料サーバーを運用できます。Server Proは、その上にプロプライエタリな管理機能を追加するものです。Splashtop SaaSとOn-Premはどちらもプロプライエタリであり、On-Premが変えるのはサーバーが*どこで*稼働するかであって、コードがオープンかどうかではありません。この判断は、次の2つの独立した問いによって決まります。

1. サーバー側サービスを自社管理のインフラ上で稼働させる必要があるか?_(On-PremとRustDeskはどちらも「はい」)_
2. ソースコードの可視性とクライアントを自社でビルドできる能力が必要か?_(「はい」となるのはRustDeskのみ)_

## ライセンスとコスト

RustDeskの標準Server Proプランは、**ログインユーザー数と管理対象デバイス数**に基づいてサイジングされ、同時接続数は無制限です。一方、[Customized V2](https://rustdesk.com/pricing#custom2)では同時接続数を計測対象とします。Splashtopの料金は、Remote Access、Remote Support、Enterprise SaaS、On-Premのいずれの要件かによって異なり、EnterpriseとOn-Premは営業主導型です。

テクニシャン数またはログインユーザー数、管理対象エンドポイント数、同時セッション数、実際に必要なID/監査/録画機能、サーバー運用——これらの項目を、日付の入った書面の契約条件に基づいて双方で比較し、初年度価格ではなく更新時の料金をモデル化してください。導入時の低価格や他社の過去の見積もりは、自社に必要な展開のコストを示すものではありません。RustDeskの最新の料金は[RustDesk料金ページ](https://rustdesk.com/pricing)をご覧ください。

## 信頼性に関する報告:頻度ではなくシグナルとして読む

公開されているスレッドの内容は一様ではありません。2025年の[Splashtopコミュニティ](https://www.reddit.com/r/Splashtop_Official/comments/1ltgest/constant_crashing_on_local_win10_computer/)のスレッドではWindowsクライアントのクラッシュが報告されている一方、2026年の[Ateraのディスカッション](https://www.reddit.com/r/atera/comments/1qucbx3/is_splashtop_just_terrible_for_you_guys/)には、不満の声と、何年も安定して使用しているという管理者の報告の両方が含まれています——中には、単体製品ではなくRMM連携経由で提供されるSplashtopに関するものも含まれます。これらは、導入ベース全体における問題の一般的な発生頻度を示す証拠としてではなく、自社のパイロットにおいて、自社のエンドポイント構成、ネットワーク、RMMパッケージング、OSバージョンで再現すべきシナリオとして扱ってください。

## 実際にテストすべきこと

一般的な機能比較チェックリストは省略し、実際にSplashtop移行の成否を左右する項目をテストしてください。

- **リモートオーディオ**とマイクのパススルー。再接続後のオーディオデバイスの挙動を含む。
- **マルチモニター**レイアウトと、セッション間でモニターマッピングが維持されるかどうか。
- **モバイルおよびブラウザ**からのアクセス——どのプラットフォームが*操作する側*になれて、どのプラットフォームが*操作される側*のみなのかを確認し、ブラウザ/WebSocketセッションをネイティブクライアントとは別に検証する。
- **RMMパッケージング**と、本番環境で稼働させているOSバージョンでの無人展開。
- **直接接続とリレーへのフォールバック**、および高遅延・制限付きネットワークでの再接続の挙動。
- **ガバナンス**——SSOまたはディレクトリ連携、制御対象デバイスの2FA、監査ログ、デバイスグループ、そしてデバイスIDを知っているだけでは自社の認可モデルを迂回できないことの確認。無料のコミュニティサーバーには、Server Proのガバナンス機能がすべて含まれているわけではないため、無料サーバーから推測するのではなく、最新のServer Pro比較表と[LDAP/SSOドキュメント](https://rustdesk.com/docs/ja/self-host/rustdesk-server-pro/ldap/)で確認してください。

これは、代表的なテクニシャン、エンドポイント、ネットワークの一部を対象とした**並行パイロット**として実施してください。代替製品が必要なワークフローに合格するまで既存システムを稼働させ続け、展開を拡大する前にロールバックのトリガー条件を文書化しておいてください。

## RustDeskがより有力な候補となる場合

セルフホストを通常の展開モデルとしたい場合、監査・ビルド可能なオープンソースソフトウェアを求める場合、無料のコミュニティサーバーという選択肢を求める場合、あるいはログインユーザー数と管理対象デバイス数に基づくライセンスを求める場合、RustDeskは評価に値します。ただし、RustDeskとSplashtop On-Premの両方に共通する注意点が一つあります。それは、サーバーのプロビジョニング、セキュリティ確保、監視、バックアップ、更新を自社チームが担うという点です。インフラの管理権限は、それを自ら運用する覚悟がある場合にのみ、価値を持ちます。

## 全社展開する前にRustDeskを評価する

まずは無料のコミュニティサーバーで基本的な接続性を確認し、一元的なガバナンスが必要であればServer Proを評価してください——その際は、Splashtopに適用するのと同じエンドポイント、ネットワーク、テクニシャンのワークフロー、受け入れ基準を用いてください。最新のServer Pro評価条件については[sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com)までメールでお問い合わせいただくか、[RustDesk料金ページ](https://rustdesk.com/pricing)をご確認ください。
