---
publishDate: 2026-06-30T08:42:00Z
lang: 'zh-tw'
translationKey: best-free-remote-desktop-software
draft: false
title: '2026 年企業適用的最佳免費遠端桌面軟體'
excerpt: '真正免費的遠端桌面工具——包括可用於企業、且不會被標記為商業用途的選項。六款實用方案，各有其取捨。'
image: ~/assets/images/blog/best-free-remote-desktop-software-og.webp
category: '指南'
tags: ['RustDesk', '開源', '比較']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'best-free-remote-desktop-software-zh-tw'
faq:
  - question: '企業使用時，最佳的免費遠端桌面軟體是什麼？'
    answer: '當企業需要開放原始碼，以及沒有商業用途分類機制的可自架社群伺服器時，RustDesk 就是最突出的選擇。Chrome Remote Desktop 同樣免費，Google 也為其提供了企業管理政策的說明文件，但它需要使用 Google 帳號，且控制平面由 Google 營運。Apache Guacamole 與 MeshCentral 則是對企業友善的基礎設施專案，各自採用不同的營運模式。'
  - question: '真的有免費遠端桌面軟體可用於商業用途嗎？'
    answer: '有的。RustDesk 的開放原始碼軟體與免費社群伺服器、Apache Guacamole、MeshCentral，以及 VNC 家族，都在各自的授權條款下允許商業使用。Chrome Remote Desktop 是免費的，並提供有文件記載的企業管理控制項；與 TeamViewer 和 AnyDesk 的免費方案不同，它不應被視為僅限個人使用。實際部署前，請務必查閱當下最新的條款。'
  - question: '免費遠端桌面軟體的取捨是什麼？'
    answer: '通常的取捨在於你得自行架設伺服器。像 RustDesk、Guacamole 與 MeshCentral 這類免費的自架工具，都需要一台由你自己維運的伺服器——以 RustDesk 來說，硬體需求不高，設定完成後維護也相當輕鬆。VNC 若要跨網際網路使用，則需要自行設定連接埠轉發（port-forwarding）或 VPN。省下的是金錢，換來的則是自行維運伺服器，有時還得放棄一些便利功能。'
  - question: '這與開放原始碼遠端桌面軟體有什麼不同？'
    answer: '開放原始碼談的是授權條款與可稽核性；免費談的則是價格與使用條款。兩者有重疊之處，但並非同一個評判角度。本篇指南聚焦於可免費執行的工具——尤其是企業使用情境——而非各工具在可稽核性或可自架程度上的表現。'
metadata:
  description: '2026 年真正免費的遠端桌面軟體——包括可用於企業、且不會被標記為商業用途的工具。六款方案，各有其取捨。'
  keywords: '最佳免費遠端桌面軟體, 企業免費遠端桌面軟體, 免費遠端桌面 無商業用途限制, RustDesk 免費版, Apache Guacamole, MeshCentral, 免費 VNC 遠端桌面'
---

## 「免費」真正該代表什麼

搜尋「免費遠端桌面軟體」，你會找到一大堆標榜免費的工具——直到它們不再免費為止。TeamViewer 與 AnyDesk 都提供免費方案，但授權僅限個人使用，而且兩者都會透過自動化的商業用途偵測機制來執行這項限制。只要做出任何看起來像是工作的行為，你就可能[在 TeamViewer 上被標記為商業用途](/zh-tw/blog/teamviewer-commercial-use-detected-zh-tw)，或是[在 AnyDesk 上遇到同樣的狀況](/zh-tw/blog/anydesk-commercial-use-detected-zh-tw)——連線工作階段會逾時中斷，接著系統就會引導你轉向付費方案。

因此，本篇指南採用更嚴格的篩選標準。要能入選，工具必須**真正可以免費執行**——理想情況下，還要能免費用於**企業**用途，且不會觸發商業用途的偵測機制。這樣一來，就排除了那些「免費，直到我們決定不再讓你免費」的產品，只留下真正能讓你建立起穩定工作流程的工具。

關於範疇的說明：本文聚焦的是 _「免費」_ 這個角度——這裡的評判標準是價格與使用條款，而非程式碼是否開放供檢視。可稽核性與授權條款是相關但不同的問題；兩者雖有重疊，但「免費」與「開放原始碼」終究不是同一回事。

## 真正免費的選項

以下排序，先從真正可免費用於企業用途的工具開始，接著再權衡自架難易度、跨平台涵蓋範圍，以及維運成本。

### RustDesk——免費、開放原始碼，不會被商業用途盯上

RustDesk 之所以排在第一位，是因為它以 **[AGPL](https://github.com/rustdesk/rustdesk)** 授權開放原始碼，而且**社群伺服器沒有授權費用，也沒有商業用途的分類機制**。你仍然需要為自己選擇的主機代管與維運方式付費。它支援跨平台（Windows、macOS、Linux、Android、iOS）。在 Windows、macOS 與 Linux 主機上，內建檔案傳輸與永久密碼無人值守存取功能；Android 可作為有人值守連線的被控端，而 iOS 版應用程式則僅能作為控制端。原始碼可供獨立檢視與建置。

**取捨之處：**你得自行架設伺服器——不過硬體需求不高，設定完成後維護也相當輕鬆。得有人準備主機、開放連接埠、設定 TLS，並隨著時間持續更新修補。免費的社群伺服器也不等於付費的 Server Pro——像是[網頁控制台、自訂品牌用戶端，以及裝置群組](https://rustdesk.com/docs)這類團隊功能，都屬於 Server Pro（同樣可自架，但並非免費）。目前的條款請參見 [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing)。

### Chrome Remote Desktop——免費又簡單，由 Google 管理協調機制

Google 的 [Chrome Remote Desktop](https://support.google.com/chrome/answer/1649523) 免費、以瀏覽器為基礎運作，可說是遠端存取工具中數一數二簡單易用的選項。Google 也提供了[企業管理政策](https://support.google.com/chrome/a/answer/2799701)的說明文件，讓組織可以在其內部啟用、停用或限制其使用範圍。

**取捨之處：**它需要 Google 身分驗證與 Google 營運的訊令（signaling）服務，也缺少部分支援團隊常用的便利功能，例如拖放檔案傳輸、遠端列印，以及 RustDesk 式的裝置群組。Google 提供了組織層級政策的說明文件，但並未提供可自架的控制平面。連線建立過程是透過 Google 協商完成；實際傳輸流量可走直連或 STUN 路徑，必要時則會使用 TURN／Google 中繼伺服器。我們在[Chrome Remote Desktop 替代方案](/zh-tw/blog/chrome-remote-desktop-alternative-zh-tw)這篇指南中有更深入的說明。

### VNC 家族——免費的開放協定

VNC 可說是開放式遠端存取的元老級技術。像 [TigerVNC](https://tigervnc.org/)、[TightVNC](https://www.tightvnc.com/) 與 [UltraVNC](https://uvnc.com/) 這類免費實作方案，讓一台機器可以在無需授權費用的情況下控制另一台機器的畫面，而且這項協定本身確實是開放的。

**取捨之處：**純粹的 VNC 只是一種顯示協定，並未內建 NAT 穿透或中繼功能，因此若要跨網際網路連線到目標機器，通常得自行設定**連接埠轉發（port-forwarding）或 VPN**——並在此基礎上額外設定加密與存取控制。它強大又免費，但周邊的基礎設施得靠你自己搭建。（相關取捨可參見我們的 [RustDesk 與 VNC 比較](/zh-tw/blog/rustdesk-vs-vnc-zh-tw)一文。）

### Apache Guacamole——免用戶端的免費 HTML5 閘道

[Apache Guacamole](https://guacamole.apache.org/) 是一款以 Apache 2.0 授權釋出的「免用戶端遠端桌面閘道」。由於採用 HTML5 技術，「一旦 Guacamole 安裝在伺服器上，你只需要一個網頁瀏覽器就能存取你的桌面」——不需要外掛程式，也不需要用戶端軟體。它負責代理連線至 **RDP、VNC 與 SSH** 等標準協定。

**取捨之處：**Guacamole 本身就是一項基礎設施專案。你得自行架設閘道，將其串接至現有的 RDP／VNC／SSH 端點，並負責管理維運。當你已經擁有這些後端連線、並且想要以瀏覽器為基礎的集中式存取時，它的優勢最為明顯——但若只是想要一個兩分鐘就能建立的點對點連線工具，它就顯得有些大材小用。

### MeshCentral——免費、以代理程式為基礎的裝置群管理

[MeshCentral](https://github.com/Ylianst/MeshCentral) 是一套免費、開放原始碼（Apache 2.0）、可自架的「完整電腦管理網站」。你可以自行架設伺服器，並在受管裝置上安裝代理程式，藉此在整個裝置群中——無論是在區域網路內，還是透過網際網路——取得以網頁為基礎的遠端桌面、終端機與檔案管理功能。

**取捨之處：**它以代理程式為基礎，並以管理為導向，這意味著相較於輕量級的點對點工具，需要更多的設定步驟，而且介面設計是針對系統管理員。如果你想要一套免費的裝置群管理控制台，它相當出色；但如果你只是想要最簡單的一次性連線，那它可能就超出你所需要的了。

### Remmina——免費的 Linux 用戶端

[Remmina](https://remmina.org/) 是一款免費、採用 copyleft 授權的遠端桌面**用戶端**，適用於 Linux 及其他類 Unix 系統，並能在單一整合介面中支援 RDP、VNC、SSH、SPICE 等多種協定。

**取捨之處：**Remmina 是一款 _用戶端_ 軟體，而非完整的遠端存取系統。它只負責連線到已支援這些協定的伺服器，並不提供被控端功能、NAT 穿透，或管理層機制。它是 Linux 上首選的免費用戶端——你需要在伺服器端另行搭配相應的解決方案。

## 免費遠端桌面軟體比較

| 工具                                | 是否可免費用於企業？        | 可否自架伺服器？               | 最適合用途                       |
| ----------------------------------- | --------------------------- | ------------------------------ | -------------------------------- |
| **RustDesk**                        | 是（AGPL + 免費社群伺服器） | 可以（免費伺服器／Server Pro） | 跨平台存取，不會被商業用途盯上   |
| Chrome Remote Desktop               | 是；提供企業政策            | 無可自架的控制平面             | 由 Google 管理協調的簡易存取     |
| VNC（TigerVNC／TightVNC／UltraVNC） | 是（開放協定）              | 可以（需自行組裝）             | 搭配 VPN 的區網／自建存取        |
| Apache Guacamole                    | 是（Apache 2.0）            | 可以（閘道）                   | 以瀏覽器存取既有的 RDP／VNC／SSH |
| MeshCentral                         | 是（Apache 2.0）            | 可以（以代理程式為基礎）       | 管理裝置群                       |
| Remmina                             | 是（僅用戶端）              | 不適用（用戶端）               | Linux 上的免費遠端桌面用戶端     |

關於 TeamViewer 與 AnyDesk 的確切條款，請查閱其官方最新頁面——我們不會引用自己無法保證正確性的數字或授權條款。

## 為何 RustDesk 是企業免費使用的首選

大多數免費選項，都得讓你在 Google 管理的簡易性（CRD）、較重的基礎設施（Guacamole 與 MeshCentral），或是自行組建網路（VNC）之間做出取捨。RustDesk 的核心主張是：使用免費方案，不代表你得犧牲企業用途、跨平台涵蓋範圍、自架能力，或是可稽核性。

- **開放原始碼，可供稽核。** 程式碼採用 [AGPL](https://github.com/rustdesk/rustdesk) 授權——你可以閱讀、建置、驗證它。
- **無授權費用的社群伺服器。** 依其開放原始碼授權自行架設；基礎設施與維運成本由你自行負擔。
- **沒有黑箱供應商。** 連線工作階段透過你自己掌控的基礎設施運行，而非可能對你計量或標記的雲端服務。
- **涵蓋所有主要平台。** Windows、macOS、Linux 與 Android 皆可作為被控端；iOS 則為控制端應用程式。

當你的團隊需求超出免費伺服器所能負荷時，[Server Pro](https://rustdesk.com/pricing) 提供了控制台、自訂用戶端、裝置群組與 SSO 單一登入等功能——同樣可自架，並依登入使用者數與受管裝置數計價。

## 免費，而且真正屬於你

社群伺服器不需要任何費用即可執行，並能將你的連線工作階段與裝置資料，保存在你自己掌控的硬體上——沒有授權費用、傳輸路徑中沒有雲端介入、也沒有使用量分類機制。如果你不介意自行維運一台小型主機，幾乎沒有其他方案能與之匹敵。

## 免費起步，合適的話就持續免費

社群伺服器是那種難得一見、能夠始終保持免費的方案：開放原始碼、沒有到期日，也沒有隨時可能被觸發的商業用途標記。只要它還能滿足你的需求，就可以持續使用下去；如果日後你的團隊想要 Pro 控制台與品牌客製用戶端，[sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com) 可協助處理評估條款相關問題，最新價格則可參見 [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing)。

到 [GitHub](https://github.com/rustdesk/rustdesk) 閱讀原始碼、架設一台伺服器，親自驗證判斷。
