---
publishDate: 2026-07-08T18:26:00Z
lang: 'ar'
translationKey: teamviewer-vs-anydesk-for-msps
draft: false
title: 'TeamViewer مقابل AnyDesk لشركات MSP: خيار ثالث ذاتي الاستضافة'
excerpt: 'مقارنة بين TeamViewer وAnyDesk لشركات MSP - الترخيص الحالي، والتكاملات، والاستضافة، ولماذا يتجاوز البعض كلا الخيارين نحو حل ذاتي الاستضافة.'
image: ~/assets/images/blog/teamviewer-vs-anydesk-for-msps-og.webp
category: 'مقارنات'
tags: ['TeamViewer', 'AnyDesk', 'MSP', 'مقارنة']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'teamviewer-vs-anydesk-for-msps-ar'
faq:
  - question: 'هل TeamViewer أفضل من AnyDesk لشركة MSP صغيرة؟'
    answer: 'يعتمد ذلك على ما تريد تحسينه. يمكن أن تناسب AnyDesk فرق الفنيين الأصغر التي تُعطي الأولوية لعميل مضغوط وعلامة تجارية بسيطة، بينما تستهدف TeamViewer مكاتب الدعم التي تحتاج إلى ضوابط سياسات، وتقارير مُنظّمة، وتكاملات. قارن بين المنتجين على نقاط النهاية الخاصة بك، واعتمد على عروض أسعار مكتوبة وحالية بدلاً من الاعتماد على التموضع التاريخي لكل منهما.'
  - question: 'كيف تحتسب AnyDesk رسومها حالياً؟'
    answer: 'تُدرِج صفحة التسعير الرسمية لـ AnyDesk، التي جرى الاطّلاع عليها في 7 يوليو 2026، باقات سنوية بمستخدمين مرخّصين وأجهزة مُدارة واتصالات متزامنة خاصة بكل باقة. تبدأ باقة Standard باتصال واحد وباقة Advanced باتصالين؛ وتختلف حدود الإضافات. تحقّق من https://anydesk.com/en/pricing ومن عرض سعر مكتوب ومؤرّخ قبل وضع الميزانية.'
  - question: 'هل يمكن لشركة MSP الاستضافة الذاتية بدلاً من استخدام سحابة TeamViewer أو AnyDesk؟'
    answer: 'نعم. يتيح لك RustDesk Server Pro تشغيل خوادم المعرّف (ID)/نقطة اللقاء (rendezvous) والترحيل (relay) على بنية تحتية تتحكم فيها أنت، سواء محلياً أو على خادم VPS خاص بك، بحيث لا تظل عملية التوسط في الجلسات داخل سحابة تابعة لمزوّد. والمقابل هو أن فريقك هو من يقوم بتهيئة ذلك الخادم وتحديثه وتأمينه، بدلاً من أن يقوم به فريق عمليات تابع لمزوّد.'
  - question: 'كيف يختلف ترخيص RustDesk عن نماذج الترخيص لكل مقعد أو لكل قناة؟'
    answer: 'تُرخّص RustDesk بحسب مستخدم تسجيل الدخول بالإضافة إلى الجهاز المُدار، بدلاً من الترخيص لكل مقعد أو لكل قناة متزامنة، وتتضمن الباقات القياسية اتصالات متزامنة غير محدودة، بينما تقيس باقة Customized V2 هذه الاتصالات بشكل منفصل. للاطّلاع على جدول الباقات الحالي والأسعار، راجع rustdesk.com/pricing.'
metadata:
  description: 'TeamViewer مقابل AnyDesk لشركات MSP: نماذج الترخيص الحالية، والتكاملات، وخيارات الاستضافة، وبديل ذاتي الاستضافة لكليهما.'
  keywords: 'TeamViewer مقابل AnyDesk، TeamViewer مقابل AnyDesk لشركات MSP، بديل ذاتي الاستضافة لـ TeamViewer وAnyDesk، أفضل أداة وصول عن بُعد لشركات MSP، تغيير أسعار AnyDesk'
---

تَرث شركات MSP أحياناً مزيجاً من TeamViewer وAnyDesk وRDP عبر عملائها المختلفين. تقارن هذه الصفحة بين TeamViewer وAnyDesk وجهاً لوجه على الأبعاد التي تحسم فعلياً قرار الشراء لدى شركة MSP - وحدة الترخيص، والتزامن، والوصول غير المُراقب، والنشر، والعلامة التجارية - ثم تزن نموذجاً ثالثاً ذاتي الاستضافة مقابل كليهما، بالاستناد إلى فروقات مُنتج قابلة للتحقق.

## TeamViewer مقابل AnyDesk: النسخة المختصرة

|                              | TeamViewer                                                               | AnyDesk                                                                                                                                        |
| ---------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| أبعاد الترخيص                | مستخدمون مُسمّون وسعة جلسات متزامنة خاصة بكل باقة، مع إضافات تُضاف فوقها | مستخدمون مرخّصون، وأجهزة مُدارة، واتصالات متزامنة خاصة بكل باقة                                                                                |
| الفنيون المتزامنون           | سعة الجلسات المتزامنة بُعد يخص الباقة/الإضافات؛ تحقق من الشروط الحالية   | اتصالات مُضمّنة لكل باقة (Standard واحد، Advanced اثنان، وفق الصفحة المؤرّخة أدناه)؛ والمزيد عبر الإضافات                                      |
| الوصول غير المُراقب والتجميع | وصول غير مُراقب إلى العملاء المُثبّتين؛ تُنظَّم نقاط النهاية في مجموعات  | وصول غير مُراقب عبر عميل مُثبّت؛ تُنظَّم نقاط النهاية في دفتر عناوين في الباقات المعنية                                                        |
| النشر والعلامة التجارية      | نشر جماعي/صامت ووحدات مخصصة في الباقات الأعلى؛ تحقق حسب الإصدار          | نشر صامت وعميل بعلامة تجارية مخصصة؛ تحقق من الباقة التي تتضمنه                                                                                 |
| الباقات المنشورة حالياً      | تحقق من صفحة الباقات الحالية ومن عرض سعر مكتوب ومؤرخ قبل وضع الميزانية   | [صفحة التسعير الرسمية](https://anydesk.com/en/pricing)، جرى الاطّلاع عليها في 7 يوليو 2026: تبدأ باقة Standard باتصال واحد؛ وAdvanced باتصالين |
| الاستضافة                    | باقات سحابية مُدارة                                                      | سحابة مُدارة في الباقات القياسية؛ وتُعلن باقة Ultimate عن نشر سحابي أو محلي (on-premises)                                                      |
| الأنسب لـ                    | مكاتب الدعم التي تحتاج إلى ضوابط سياسات، وتقارير، وتكاملات               | الفرق التي تُعطي الأولوية لعميل مضغوط، وأداء الاتصال، والعلامة التجارية                                                                        |

## الترخيص: لكل فني، أم لكل جهاز، أم لكل اتصال؟

الوحدة التي تُحاسَب عليها تهم شركة MSP أكثر من السعر المُعلن، لأن عدد الفنيين وعدد نقاط النهاية لدى العملاء ينموان على منحنيين مختلفين.

تُجمّع TeamViewer المستخدمين المُسمّين وسعة الجلسات المتزامنة ضمن باقات، مع إضافات تُضاف فوقها. وهذا يميل إلى شكل قائم على الترخيص لكل فني بالإضافة إلى التزامن: أنت تُرخّص الأشخاص الذين يقدّمون الدعم وعدد الجلسات التي يمكنهم تشغيلها في آن واحد، وتقع نقاط نهاية العملاء تحت ذلك.

يمكن أن تتغيّر باقات AnyDesk وشروط التجديد الخاصة بها. تُدرِج [صفحة التسعير الرسمية](https://anydesk.com/en/pricing)، التي جرى الاطّلاع عليها في 7 يوليو 2026، باقة Solo بمستخدم واحد واتصال واحد، وباقة Standard بما يصل إلى 20 مستخدماً واتصال واحد مُضمّن، وباقة Advanced بما يصل إلى 100 مستخدم واتصالين مُضمّنين؛ وتختلف حدود الأجهزة المُدارة وإضافات الاتصالات بحسب الباقة. وبذلك تُبرز AnyDesk محور الأجهزة المُدارة إلى جانب المستخدمين والاتصالات، فيمكن لأسطول كبير من أجهزة العملاء أن يُحرّك السعر حتى عندما يكون عدد الفنيين صغيراً.

لا يعتمد أي منهما على نموذج خالص قائم على الجهاز المُدار من النوع الذي تستخدمه أدوات RMM. اِحسب نمو عدد الفنيين لديك، والتزامن، ونقاط النهاية مقابل صفحة الباقات الحالية لكل مزوّد وعرض سعر مكتوب ومؤرخ، وتأكّد من الشروط الحالية مع المزوّد قبل الالتزام. لا تبنِ قرار الشراء على عقد قديم لعميل آخر.

## الوصول غير المُراقب، والتجميع، والجلسات المتزامنة

معظم عمل شركات MSP اليومي غير مُراقب: الوصول إلى وكيل مُثبّت على جهاز عميل دون وجود أحد على الطرف الآخر. يدعم كلا المنتجين ذلك عبر عميل مقيم بمُعتمَدات وصول غير مُراقب، ويتيح كلاهما تنظيم عدد كبير من نقاط النهاية - TeamViewer عبر مجموعاته، وAnyDesk عبر دفتر عناوينه في الباقات المعنية. تأكّد من الباقة التي تفتح دفتر العناوين، وإدارة المجموعات، وضوابط الأدوار التي تحتاجها، لأن هذه غالباً ما تكون محصورة في الباقات الأعلى لدى الطرفين.

الفنيون المتزامنون هم البُعد الذي كثيراً ما تُقلّل شركات MSP من ميزانيته. يقيس كلا المزوّدين عدد الجلسات التي تعمل في آن واحد: تتضمن صفحة AnyDesk المؤرّخة أعلاه اتصالاً واحداً في باقة Standard واتصالين في Advanced، مع توفّر المزيد عبر الإضافات، بينما تتعامل TeamViewer مع سعة الجلسات المتزامنة كبُعد يخص الباقة والإضافات. إذا كان ثلاثة فنيين قد يحتاجون إلى الدخول في ثلاث جلسات عملاء في اللحظة نفسها، فسعّر ذلك التزامن صراحةً بدلاً من افتراض أن الباقة الأساسية تُغطيه، وتأكّد من الحد المسموح الحالي وتكلفة الإضافة مع المزوّد.

## النشر والعلامة التجارية

طرح عميل عبر عشرات المواقع بند تكلفة قائم بذاته. يدعم كلا المنتجين النشر الصامت أو الجماعي لدفع عميل مُهيّأ مسبقاً إلى عدد كبير من نقاط النهاية، ويمكن لكليهما إنتاج عميل بعلامة تجارية بحيث تحمل مطالبة المستخدم النهائي اسمك بدلاً من اسم المزوّد. لدى الطرفين، تميل أدوات النشر الجماعي والعلامة التجارية المخصصة إلى التواجد في الباقات الأعلى، لذا تأكّد من الإصدار الذي يتضمن أسلوب النشر والعلامة التجارية اللذين تحتاجهما قبل تسعيره.

## أين يناسب كل منهما فعلياً

تميل TeamViewer إلى التفوق لدى شركات MSP التي تجاوزت مرحلة الدعم العشوائي: ضوابط السياسات، والتقارير المُنظّمة، والنشر الجماعي، وأدوات إضافية لمكتب الدعم في باقاتها الأعلى. وإذا كان مكتب الدعم لديك يعمل بالفعل ضمن ServiceNow أو Jira أو Microsoft Intune، فإن TeamViewer Tensor تنشر تكاملات أصلية مع تلك الأدوات. ولهذه البنية تكلفة، وقد تظهر في صورة تسعير إضافي يُضاف فوق الباقات الأساسية بدلاً من رقم واحد واضح.

غالباً ما تكون AnyDesk ضمن القائمة المختصرة للشركات الصغيرة التي تُعطي الأولوية لأداء الاتصال، وعميل مضغوط، والعلامة التجارية. أما كون باقتها الحالية اقتصادية أم لا فيعتمد على عرض السعر وحجم العمل؛ لذا احسب نمو عدد الفنيين والاتصالات المتزامنة بدلاً من افتراض أنها ستظل الخيار الأرخص.

ومع ذلك، لن يحل أي من المزوّدين المشكلة التي يرغب الكثير من شركات MSP في حلّها فعلياً: التخلص تماماً من نموذج الاتصالات أو المقاعد المُقاسة، وامتلاك السيطرة على مكان وجود بيانات الجلسات.

## خيار ثالث ذاتي الاستضافة

من هنا فصاعداً، أنت تقرأ وجهة نظر الجهة المُصنّعة - نحن من يبني RustDesk - لذا زِن هذه النقاط وفقاً لذلك.

بالنسبة لشركات MSP، الطرح هو التوحيد على نموذج لا يبيعه أي من المزوّدَين القائمَين: **لوحة تحكم واحدة ذاتية الاستضافة، مُسعّرة بحسب مستخدم تسجيل الدخول بالإضافة إلى الجهاز المُدار**، مع تضمين الباقات القياسية اتصالات متزامنة غير محدودة، بينما تقيس باقة [Customized V2](https://rustdesk.com/pricing#custom2) هذه الاتصالات بشكل منفصل. وهذا يُخرج حسابات "لكل فني ولكل اتصال" الواردة أعلاه من معادلة النمو.

يعمل التنسيق - المعرّف (ID)/نقطة اللقاء (rendezvous)، والترحيل (relay)، ولوحة التحكم، وبيانات النشر المخزّنة - على بنية تحتية تتحكم فيها أنت بدلاً من سحابة تابعة لمزوّد، وهو الجانب الذي يسأل عنه العملاء الخاضعون للتنظيم؛ راجع [لماذا الاستضافة الذاتية](/ar/blog/why-self-host-remote-desktop-software-ar) للاطّلاع على المقايضات التي يحملها هذا الخيار. كما يخضع RustDesk لترخيص AGPL، فيمكنك فحصه وتشغيل خادم المجتمع المجاني إلى أجل غير مسمى - وهو نموذج ثقة مختلف بنيوياً عن عميل مغلق لا تتحكم أنت في شروطه.

تُغطي مكوّنات سير عمل شركات MSP - لوحة تحكم ويب ذاتية الاستضافة، ومولّد عميل بعلامة تجارية مخصصة، ومجموعات أجهزة، ودفتر عناوين مشترك - متطلب "لوحة تحكم واحدة، فنيون كثيرون، أجهزة عملاء كثيرة"، مع أن الميزات المتاحة تختلف باختلاف الباقة وأن لباقة Customized V2 حداً مسموحاً للاتصالات المتزامنة، لذا تحقق من الجدول الحالي. اطّلع على [RustDesk لشركات MSP](/ar/blog/rustdesk-for-msps-ar) ومقارناتنا الأكثر تعمقاً، [RustDesk مقابل TeamViewer](/ar/blog/rustdesk-vs-teamviewer-ar) و[RustDesk مقابل AnyDesk](/ar/blog/rustdesk-vs-anydesk-ar). وإذا كانت TeamViewer هي الحل الحالي الذي تسعى فعلياً لاستبداله، فإن [بديل TeamViewer ذاتي الاستضافة](/ar/blog/self-hosted-teamviewer-alternative-ar) يتناول عملية الانتقال هذه تحديداً.

يُبقي كل من TeamViewer وAnyDesk عملية التوسط في جلسات عملائك داخل سحابة تابعة لمزوّد، ويحاسبانك مع ارتفاع عدد الفنيين أو عدد الاتصالات - وهذا هو السبب المحدد الذي يجعل النموذج ذاتي الاستضافة يستحق مكاناً في القائمة المختصرة لشركة MSP إلى جانب المزوّدَين القائمَين.

## جرّبه

اختبار هذا الادّعاء لا يكلّفك شيئاً: استضف خادم المجتمع المجاني ذاتياً مقابل موقع عميل حقيقي واحد وانظر كيف يصمد. وعندما تكون مستعداً للاطّلاع على ميزات Pro، يمكن لفريق [sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com) مشاركة شروط التقييم الحالية، وأسعار الباقات منشورة على [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing).
