---
publishDate: 2026-07-09T18:44:00Z
lang: 'ar'
translationKey: 'rustdesk-vs-vnc'
draft: false
title: 'RustDesk مقابل VNC: اجتياز NAT، الترميز، والتشفير'
excerpt: 'مقارنة عملية بين RustDesk وVNC: اجتياز NAT بدون إعادة توجيه المنافذ، ترميز فيديو حديث، تشفير مدمج، ولماذا تنتقل الفرق من VNC إلى RustDesk.'
image: '~/assets/images/blog/rustdesk-vs-vnc-og.webp'
category: 'مقارنات'
tags: ['RustDesk', 'VNC', 'مقارنة', 'مفتوح المصدر']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'rustdesk-vs-vnc-ar'
faq:
  - question: 'هل يعتمد RustDesk على VNC؟'
    answer: 'لا. يستخدم VNC بروتوكول RFB (إطار البكسل عن بُعد - Remote Framebuffer) لإرسال تحديثات البكسل. أما RustDesk فهو تطبيق مستقل مفتوح المصدر (بترخيص AGPL) له بنيته الخاصة القائمة على خوادم الالتقاء (rendezvous) والترحيل (relay)، وترميزات فيديو حديثة، وتشفير من طرف إلى طرف. وهو ليس عميل أو خادم VNC.'
  - question: 'هل يعمل VNC عبر الإنترنت بدون إعادة توجيه المنافذ؟'
    answer: 'ليس بمفرده. لا يتضمن بروتوكول VNC/RFB الأساسي أي آلية لاجتياز NAT، لذا يتطلب الاستخدام عبر الإنترنت عادةً إعادة توجيه المنفذ TCP 5900، أو شبكة VPN، أو نفق SSH — ما لم تستخدم خدمة وساطة سحابية من أحد الموردين. أما RustDesk فيقوم بوساطة الاتصال عبر خادم معرّف (ID server) وخادم ترحيل، فيجتاز NAT دون الحاجة إلى أي من ذلك.'
  - question: 'هل VNC مشفّر؟'
    answer: 'يختلف الأمر حسب التطبيق. يوفر RealVNC تشفير AES في نسخته التجارية، بينما ينقل TightVNC بيانات الصورة دون تشفير، وهو مصمم ليُستخدم عبر نفق SSH. في المقابل، يطبّق RustDesk تشفيرًا من طرف إلى طرف (NaCl) افتراضيًا على جميع الاتصالات.'
  - question: 'أيهما أفضل لمختبر منزلي على شبكة محلية (LAN): RustDesk أم VNC؟'
    answer: 'على شبكة محلية موثوقة، يُعد VNC بسيطًا للغاية وموحّدًا ومتاحًا على نطاق واسع في كل أنظمة التشغيل تقريبًا، بل وحتى على Raspberry Pi. أما RustDesk فيضيف اجتياز NAT، وترميزات حديثة، وتشفيرًا افتراضيًا، وهي أمور تصبح أكثر أهمية بمجرد الخروج من الشبكة المحلية أو الحاجة إلى وصول عن بُعد بين أنظمة تشغيل مختلطة.'
metadata:
  description: 'مقارنة RustDesk مقابل VNC نقطة بنقطة: اجتياز NAT، الترميزات الحديثة، التشفير المدمج، الاستضافة الذاتية، وأين لا تزال بساطة VNC وانتشاره الواسع يمثلان ميزة.'
  keywords: 'RustDesk مقابل VNC, RustDesk مقابل RealVNC, اجتياز NAT في VNC, مقارنة تشفير VNC'
---

VNC يُعد واحدًا من أقدم الطرق وأكثرها انتشارًا للتحكم في جهاز كمبيوتر آخر عن بُعد. إنه معيار مفتوح حقيقي، يعمل في كل مكان تقريبًا، ويصعب منافسته من حيث البساطة على الشبكات المحلية. يستهدف RustDesk المهمة الأساسية ذاتها، لكنه صُمم خصيصًا لعالم مليء بأجهزة NAT وجدران الحماية وأنظمة التشغيل المختلطة. تكمن الفروقات الجوهرية بينهما في كيفية انتقال كل منهما عبر الشبكة — وفي مقدار ما يتعيّن عليك إضافته لجعل الاتصال آمنًا.

تلتزم هذه المقارنة بحقائق ثابتة وقابلة للتحقق، بدلًا من اختبارات أداء تعتمد على جهازك وسرعة اتصالك.

## ما هو VNC فعليًا

"VNC" ليس برنامجًا واحدًا، بل عائلة من التطبيقات — مثل RealVNC وTightVNC وTigerVNC وUltraVNC وغيرها — التي تتحدث عبر **بروتوكول RFB (إطار البكسل عن بُعد - Remote Framebuffer)** ([ويكيبيديا](<https://en.wikipedia.org/wiki/RFB_(protocol)>)). يقوم RFB في جوهره على أساس **البكسل**: حيث يرسل الخادم تحديثات إطار البكسل (framebuffer) إلى العارض (viewer). هذا التصميم بسيط وقابل للنقل بشكل رائع، وهو السبب في وجود VNC على كل شيء بدءًا من خوادم المؤسسات وصولًا إلى جهاز Raspberry Pi.

أما من حيث الترخيص، فالوضع مختلط: يُوزَّع TigerVNC بموجب رخصة GNU GPL، وTightVNC هو فرع مفتوح يقوده المجتمع، في حين أن عارض RealVNC هو منتج مملوك وتجاري يُصان تجاريًا. لذا فإن عبارة "VNC مفتوح المصدر" صحيحة بالنسبة إلى _بعض_ التطبيقات فقط، وليس جميعها.

## ما هو RustDesk

RustDesk هو **تطبيق واحد مفتوح المصدر (بترخيص AGPL)** له بنيته الخاصة. تتصل العملاء (clients) بشكل صادر إلى خادم معرّف/التقاء (ID/rendezvous)، الذي يتوسط لإنشاء جلسة نظير إلى نظير (peer-to-peer) أو جلسة مُرحَّلة عبر خادم ترحيل. ووفقًا لـ[وثائق RustDesk](https://rustdesk.com/docs/en/)، تكون حركة البيانات مشفّرة من طرف إلى طرف (مبنية على NaCl)، ويستخدم الفيديو ترميزات حديثة — VP8 وVP9 وAV1 عبر البرمجيات، مع مسارات معالجة بالعتاد (hardware) لـ H.264/H.265 — بدلًا من مستطيلات البكسل الخام. ويمكنك تشغيل كل عميل عبر البنية التحتية العامة، أو خادمك الخاص الذي تستضيفه بنفسك، أو خادم التقاء/ترحيل تكتبه بنفسك.

## مشكلة الإنترنت: اجتياز NAT

هذا هو الفارق الأكثر حدة. لا يتضمن بروتوكول VNC الأساسي **أي اجتياز لـ NAT**. وكما تشير [وثائق VNC](https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Network_Computing)، للوصول إلى جهاز عبر الإنترنت "يجب على المستخدم فتح هذا المنفذ في جدار الحماية المحلي وضبط إعادة توجيه المنفذ لتوجيه المنفذ TCP 5900 ... إذا كان خلف جهاز توجيه يستخدم ترجمة عناوين الشبكة (NAT)". والحل الشائع هو "تمرير VNC عبر نفق Secure Shell (SSH)"، وهو ما يضيف أيضًا التشفير الذي يفتقر إليه VNC العادي. تضيف بعض منتجات VNC التجارية (مثل خدمة RealVNC السحابية) آلية وساطة خاصة بها لتجنب ذلك، لكن هذه ميزة يضيفها المورّد فوق البروتوكول، وليست جزءًا منه.

بُني RustDesk بالاتجاه المعاكس تمامًا. فبما أن عملاء الأطراف الطرفية (endpoints) يتصلون بشكل **صادر** إلى خادم التقاء، ويلجؤون إلى خادم ترحيل عند فشل المسار المباشر، فإن RustDesk **يجتاز NAT وجدران الحماية دون الحاجة إلى إعادة توجيه المنافذ لكل طرف، أو VPN، أو نفق SSH**. لا تحتاج الأطراف الطرفية إلى منافذ استماع واردة، لكن خادم المعرّف/الالتقاء والترحيل الذي تستضيفه بنفسك يجب أن يقبل حركة بيانات واردة على منافذ الخدمة الموثقة الخاصة به. وهذه هي القصة نفسها لاجتياز NAT التي تجعله [بديلاً عمليًا لـ Chrome Remote Desktop أو أدوات مجانية أخرى](/ar/blog/best-free-remote-desktop-software-ar) للوصول عن بُعد وبين أنظمة تشغيل مختلطة.

## التشفير: افتراضي مقابل "الأمر متغيّر"

في VNC، يُعد التشفير تفصيلاً يعتمد على التطبيق المُستخدم. يوفر RealVNC تشفير AES في حزمته التجارية؛ وفي المقابل، ووفقًا لـ[وثائق VNC](https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Network_Computing)، فإن "TightVNC غير آمن لأن بيانات الصورة تُنقل دون تشفير" و"ينبغي تمريره عبر اتصال SSH". لذا فإن أمان جلسة VNC يعتمد كليًا على الخادم الذي اخترته وكيفية إعداده.

يطبّق RustDesk **تشفيرًا من طرف إلى طرف افتراضيًا** على كل اتصال، سواء كان مستضافًا ذاتيًا أم لا، دون الحاجة إلى تذكر إعداد نفق SSH.

## RustDesk مقابل VNC: نظرة سريعة

|                            | RustDesk                                                                   | VNC (RFB)                                                                                                                        |
| -------------------------- | -------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| ما هو                      | تطبيق واحد بترخيص AGPL + خادم التقاء/ترحيل                                 | بروتوكول RFB، بتطبيقات متعددة                                                                                                    |
| الكود المصدري              | مفتوح المصدر (AGPL)                                                        | مختلط: GPL/مفتوح (TigerVNC، TightVNC)، مملوك (RealVNC)                                                                           |
| التوافق مع الأنظمة         | Windows وmacOS وLinux وAndroid؛ iOS (كجهاز تحكم فقط)                       | واسع جدًا، بما في ذلك Raspberry Pi                                                                                               |
| اجتياز NAT                 | مدمج (التقاء + ترحيل)                                                      | لا يوجد في البروتوكول الأساسي — [يحتاج إلى إعادة توجيه المنافذ/VPN/SSH](https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Network_Computing) |
| التشفير                    | من طرف إلى طرف (NaCl) افتراضيًا ([الوثائق](https://rustdesk.com/docs/en/)) | متغيّر: من AES (RealVNC) إلى [بلا تشفير (TightVNC)](https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Network_Computing)                     |
| نقل الفيديو                | ترميزات حديثة (VP8/VP9/AV1، H.264/H.265)                                   | ترميزات RFB قائمة على البكسل                                                                                                     |
| الاستضافة الذاتية          | نعم — خادم معرّف/ترحيل خاص بك                                              | نعم للتطبيقات المفتوحة (بدون وسيط مدمج)                                                                                          |
| الإعداد على الشبكة المحلية | بسيط                                                                       | بسيط جدًا                                                                                                                        |
| البروتوكول الموحّد         | خاص بـ RustDesk                                                            | معيار RFB مفتوح وطويل الأمد                                                                                                      |

تحقق من تفاصيل خطط RustDesk الحالية على [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing).

## أين يتفوق RustDesk

تظهر مزايا تصميم RustDesk بمجرد خروجك من الشبكة المحلية، أو عند الحاجة إلى اتساق العمل بين الفرق والمنصات المختلفة:

- **وصول عبر الإنترنت دون تمديدات تقنية معقدة.** يعني اجتياز NAT والرجوع إلى خادم الترحيل عدم الحاجة إلى إعادة توجيه المنافذ، أو VPN، أو نفق SSH لكل طرف.
- **تشفير لست بحاجة إلى إعداده.** فهو من طرف إلى طرف افتراضيًا، وليس تطبيقًا عليك التحقق من موثوقيته بنفسك.
- **ترميزات حديثة.** تميل VP8/VP9/AV1 وH.264/H.265 المعتمدة على العتاد إلى الأداء بشكل أفضل عبر الروابط المحدودة أو ذات زمن الاستجابة المرتفع، مقارنة بترميزات البكسل الخام.
- **تطبيق واحد قابل للتدقيق وخادم واحد مستضاف ذاتيًا.** يحافظ الجمع بين برمجيات مفتوحة المصدر (AGPL) وخادم معرّف/ترحيل مستضاف ذاتيًا على بقاء كل من الكود وبيانات جلساتك على بنية تحتية تتحكم بها أنت.

لكن المقايضة هنا: الاستضافة الذاتية لـ RustDesk تعني أن **شخصًا ما يجب أن يُشغّل الخادم** — من تهيئته، وإعداد TLS، وضبط المنافذ، وتحديثه بمرور الوقت. أما إعداد VNC المقتصر على الشبكة المحلية فيتجاوز كل ذلك تمامًا. وهذه هي المقايضة الحقيقية.

## إذن، أيهما تختار؟

بالنسبة إلى شبكة محلية موثوقة، أو قطاع معزول تمامًا عن الشبكات الأخرى (air-gapped)، أو جهاز Raspberry Pi، يصعب فعلًا منافسة بساطة VNC وتوحيده القياسي. أما بمجرد أن تحتاج إلى عبور الإنترنت بأمان، أو ترغب في تشفير مفعّل افتراضيًا، أو عليك دعم مزيج من Windows وmacOS وLinux وAndroid وiOS من أداة واحدة، فإن بنية RustDesk تتولى عنك جزءًا أكبر من العمل. وإذا كنت بالفعل تقارن بين أدوات Windows الأصلية، فإن مقارنتنا بين [RustDesk وRDP](/ar/blog/rustdesk-vs-rdp-ar) تغطي هذا الجانب أيضًا.

## جرّبه بنفسك

إذا كانت هذه المقارنة هي ما سيدفعك أخيرًا إلى التخلي عن نفق SSH، فابدأ بخادم المجتمع المجاني — مفتوح المصدر، بلا انتهاء صلاحية، ويتضمن اجتياز NAT. راسلنا على [sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com) عندما ترغب في شروط تقييم نسخة Pro؛ وتجد أسعار الخطط الحالية على [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing).
