---
publishDate: 2026-07-02T12:27:00Z
lang: 'pt'
translationKey: teamviewer-vs-splashtop
draft: false
title: 'TeamViewer vs Splashtop: Preço, Desempenho e Hospedagem Própria'
excerpt: 'TeamViewer vs Splashtop comparados em preço, desempenho e segurança — além de como uma terceira opção auto-hospedada muda a decisão.'
image: ~/assets/images/blog/teamviewer-vs-splashtop-og.png
category: 'Comparações'
tags: ['TeamViewer', 'Splashtop', 'Comparação']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'teamviewer-vs-splashtop-preco-desempenho-e-hospedagem-propria'
faq:
  - question: 'A Splashtop oferece uma versão local (on-premises)?'
    answer: 'Sim. A Splashtop vende um produto On-Prem licenciado separadamente para implantações empresariais. Ele usa um Splashtop Gateway operado pelo cliente e é distinto das assinaturas padrão da Splashtop hospedadas pelo fornecedor.'
  - question: 'O Splashtop é mais barato que o TeamViewer?'
    answer: 'A Splashtop publica preços de entrada mais baixos para alguns planos de acesso remoto, mas uma comparação válida deve incluir os usuários necessários, os endpoints gerenciados, as sessões simultâneas, os recursos de governança, os complementos, a região e as condições de renovação. Compare a página de planos atual de cada fornecedor e solicite um orçamento por escrito e datado.'
  - question: 'O que as equipes devem testar antes de escolher entre TeamViewer e Splashtop?'
    answer: 'Teste os dois produtos em endpoints e redes representativos. Inclua acesso assistido e não assistido, comportamento com múltiplos monitores, áudio, transferência de arquivos, suporte a dispositivos móveis, integração de identidade, requisitos de auditoria, implantação e o número de sessões simultâneas de técnicos.'
metadata:
  description: 'TeamViewer vs Splashtop: comparação de modelos de preços, desempenho e segurança, além de como uma alternativa auto-hospedada muda a decisão.'
  keywords: 'TeamViewer vs Splashtop, Splashtop ou TeamViewer, preços TeamViewer Splashtop, comparação TeamViewer Splashtop'
---

TeamViewer e Splashtop cobrem acesso remoto e suporte, mas a comparação certa não é simplesmente "premium versus econômico". Os compradores precisam comparar unidades de licenciamento, administração, modelo de implantação e desempenho em seus próprios endpoints. Este artigo usa informações públicas atuais dos produtos e divulgações datadas dos fornecedores, em vez de relatos privados de clientes.

## TeamViewer vs Splashtop: a versão resumida

|                        | TeamViewer                                                                                                              | Splashtop                                                                                                                                                        |
| ---------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Planos publicados      | Business, Premium, Corporate e ofertas empresariais; os recursos e a capacidade de sessões variam de acordo com o plano | Remote Access Solo, Pro, Performance e Enterprise; o Remote Support usa um pacote separado                                                                       |
| Modelo de implantação  | Serviço operado pelo fornecedor                                                                                         | Planos SaaS operados pelo fornecedor; um produto On-Prem licenciado separadamente está disponível para implantações empresariais                                 |
| Administração          | Controles de política, relatórios, implantação em massa e integrações empresariais variam de acordo com a edição        | Funções, gerenciamento de acesso e gravação de sessão nos planos relevantes; SSO, controles granulares, SIEM e outros controles estão concentrados no Enterprise |
| Desempenho             | Rede de retransmissão gerenciada; sem alegações publicadas de fps/profundidade de cor                                   | O plano Performance anuncia cor 4:4:4, áudio de alta fidelidade e até 240 FPS; valide esses fluxos de trabalho nos endpoints e redes que você realmente usará    |
| Adequação de compra    | Equipes que valorizam um serviço gerenciado estabelecido, administração estruturada e integrações amplas                | Indivíduos e equipes que comparam níveis de entrada publicados mais baixos, recursos multimídia ou uma implantação On-Prem cotada separadamente                  |
| Modelo de código-fonte | Proprietário                                                                                                            | Proprietário                                                                                                                                                     |

Considere as linhas de preços como sujeitas a alterações — ambos os fornecedores reajustam os preços com frequência.

## Preços: compare a carga de trabalho completa

A [página oficial de preços](https://www.splashtop.com/pricing) da Splashtop, verificada em 8 de julho de 2026, publica preços de entrada para Remote Access Solo, Pro e Performance, enquanto Enterprise e On-Prem exigem contato com a equipe de vendas. A TeamViewer publica preços regionais e agrupa recursos e capacidade por edição em sua [visão geral de preços](https://www.teamviewer.com/en/pricing/overview/). Um preço inicial visível não determina o custo total para uma equipe de TI.

Construa a comparação a partir da sua carga de trabalho real:

- usuários ou técnicos licenciados;
- endpoints não assistidos e requisitos de suporte assistido;
- sessões remotas simultâneas;
- requisitos de SSO, auditoria, controle de acesso, integração e gravação;
- complementos, impostos regionais, duração do contrato e condições de renovação.

Solicite orçamentos por escrito e datados usando a mesma carga de trabalho. Preços históricos ou o contrato de outro cliente não são referências confiáveis para orçamento.

## Implantação: SaaS e On-Prem são produtos separados

As assinaturas convencionais de Remote Access e Remote Support da Splashtop são serviços operados pelo fornecedor. A Splashtop também vende um produto **On-Prem licenciado separadamente**. Sua [página oficial do produto](https://www.splashtop.com/products/on-prem) descreve uma implantação auto-hospedada usando um **Splashtop On-Prem Gateway** na DMZ do cliente ou atrás de seu firewall.

Essa distinção é importante. Comprar uma assinatura padrão da Splashtop não significa implantar o On-Prem, e avaliar o Splashtop On-Prem não é o mesmo que testar um plano SaaS padrão. O caminho On-Prem acrescenta infraestrutura do lado do cliente, projeto de rede, TLS, atualizações, backup, monitoramento e planejamento de capacidade. Os [requisitos de sistema](https://support-splashtoponprem.splashtop.com/hc/en-us/articles/360035393074-Splashtop-On-Prem-System-Requirements) da Splashtop documentam um Gateway dedicado e requisitos de dimensionamento de servidor.

O caminho de comparação padrão da TeamViewer é seu serviço gerenciado. Compradores com um requisito rígido de infraestrutura de intermediação operada pelo cliente devem comparar o Splashtop On-Prem com outros produtos auto-hospedados, em vez de tratar as edições SaaS como implantações equivalentes.

## Desempenho: teste o fluxo de trabalho, não o discurso de marketing

O Splashtop Performance anuncia cor 4:4:4, áudio de alta fidelidade, passthrough de USB e capacidade de até 240 FPS. Esses recursos podem ser importantes para trabalhos de mídia, CAD e outros trabalhos visualmente sensíveis. A TeamViewer enfatiza amplo suporte a endpoints, administração gerenciada e fluxos de trabalho de central de serviços.

Nenhuma dessas declarações de posicionamento prevê o desempenho no seu ambiente. Teste os dois produtos com os mesmos:

- caminhos de rede de escritório, residenciais, móveis e de alta latência;
- combinações de Windows, macOS, Linux e dispositivos móveis que você oferece suporte;
- sessões assistidas e não assistidas;
- tarefas de múltiplos monitores, áudio, transferência de arquivos, impressão e elevação de privilégios;
- número esperado de sessões simultâneas de técnicos.

Registre o tempo de conexão, a latência de interação, a qualidade da imagem, a taxa de falhas e o esforço do técnico. Um teste curto e controlado é mais útil do que uma reclamação isolada na internet ou um benchmark do fornecedor.

## Segurança: ambos são mais sérios do que "barato vs caro" sugere

Alegações de segurança precisam de datas e limites claros. O [anúncio de 18 de setembro de 2025](https://www.splashtop.com/press/splashtop-achieves-iso-iec-27001-2022-certification) da Splashtop relata a certificação ISO/IEC 27001:2022, enquanto sua [página de segurança](https://www.splashtop.com/security) atual lista SOC 2, TLS 1.2 e proteção de sessão AES de 256 bits. A certificação é uma atestação pontual, não uma garantia de segurança contínua, portanto trate cada alegação desse tipo como datada e verifique-a com base nas divulgações atuais de cada fornecedor.

O atual [Trust Center](https://www.teamviewer.com/en/resources/trust-center/) da TeamViewer lista SOC 2/SOC 3 e ISO/IEC 27001, e sua [visão geral técnica de segurança](https://teamviewer.scene7.com/is/content/teamviewergmbh/teamviewer/central-image-hub/pdf/en/teamviewer-security-technical-overview-en.pdf) documenta a arquitetura e a criptografia atuais. Essas são declarações do fornecedor — verifique-as com base nas divulgações atuais.

## Onde cada produto se encaixa

A TeamViewer pode ser adequada para organizações que desejam um serviço gerenciado com controles de política estruturados, relatórios, implantação em massa e integrações empresariais. Confirme qual edição oferece cada controle necessário, em vez de presumir que o conjunto completo de recursos existe em todos os planos.

O Splashtop SaaS pode ser adequado para equipes que priorizam uma implantação simples, preços de entrada publicados e seu conjunto de recursos voltado para desempenho. O Splashtop Enterprise e o On-Prem atendem a requisitos diferentes e devem ser cotados separadamente.

A decisão muda quando o controle da infraestrutura, a visibilidade do código-fonte ou um modelo de licenciamento diferente se tornam um requisito. É nesse ponto que uma alternativa auto-hospedada entra na avaliação.

## Por que algumas equipes também avaliam o RustDesk

Sendo transparentes: o RustDesk é o nosso produto, e esta seção explica por que ele merece um lugar nesta lista específica.

**Ele pertence à coluna On-Prem, não à de SaaS.** A comparação acima não parou de dividir a Splashtop em um plano SaaS hospedado pelo fornecedor e um produto On-Prem licenciado separadamente. O RustDesk fica claramente do lado auto-hospedado dessa linha: o Server Pro executa o ID/rendezvous, a retransmissão (relay), o console e os dados de implantação armazenados em infraestrutura que você controla, então compare-o com o Splashtop On-Prem, e não com as edições SaaS. Para entender por que uma equipe assume esse ônus operacional em primeiro lugar, veja [por que auto-hospedar](/pt/blog/por-que-auto-hospedar-seu-software-de-area-de-trabalho-remota).

**Um modelo de licenciamento público.** Os planos padrão do RustDesk Server Pro licenciam **usuários de login mais dispositivos gerenciados** e incluem conexões simultâneas ilimitadas. O [Customized V2](https://rustdesk.com/pricing#custom2) tem uma cota de simultaneidade definida, então confirme a [tabela de preços](https://rustdesk.com/pricing) atual para o plano que você está avaliando.

**O desempenho segue a mesma regra do "teste você mesmo".** A Splashtop anuncia números específicos de cor, áudio e taxa de quadros; o RustDesk não publica números de destaque concorrentes e, uma vez estabelecida uma conexão direta, as sessões fluem ponto a ponto (peer-to-peer) entre os endpoints, em vez de passar por uma retransmissão do fornecedor. Assim como com os números da Splashtop e da TeamViewer acima, o único número que decide qualquer coisa é aquele que você mede nos seus próprios endpoints e redes.

**Código aberto, para o fluxo de trabalho de MSPs.** O cliente principal e o servidor gratuito do RustDesk são licenciados sob a AGPL, então as equipes podem inspecionar o código e avaliar a auto-hospedagem básica antes de comprar o Server Pro; TeamViewer e Splashtop são proprietários. Um console web auto-hospedado, gerador de clientes personalizados, grupos de dispositivos e uma lista de endereços compartilhada atendem ao requisito de "um console, muitos técnicos", embora a disponibilidade de recursos varie de acordo com o plano e o Customized V2 tenha uma cota de simultaneidade. Veja [RustDesk para MSPs](/pt/blog/rustdesk-para-msps-uma-ferramenta-unica-autogerenciada-e-personalizavel), [RustDesk vs TeamViewer](/pt/blog/rustdesk-vs-teamviewer-a-alternativa-auto-hospedada) e [Alternativa Auto-Hospedada ao Splashtop](/pt/blog/alternativa-auto-hospedada-ao-splashtop-o-que-avaliar-primeiro).

## A extremidade auto-hospedada do espectro

A Splashtop já colocou uma opção auto-hospedada — On-Prem — na mesa, então, para as equipes que precisam de uma intermediação operada pelo cliente, a verdadeira escolha é de quem é o servidor que você executa, não se deve executar um. Uma alternativa de código aberto e totalmente auto-hospedada merece um lugar na mesma planilha de avaliação, julgada por controle, carga de trabalho e custo total, e não pelo preço mensal de tabela do SaaS.

## Experimente

O servidor comunitário gratuito é executado pelo tempo que você quiser, sem custo algum. Se os recursos do Pro forem o fator decisivo, envie um e-mail para [sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com) para conhecer as condições de avaliação atuais; os detalhes dos planos estão em [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing), e o [canal do RustDesk no YouTube](https://www.youtube.com/@rustdesk) tem um tutorial caso você queira ver o produto funcionando antes de instalar qualquer coisa.
