---
publishDate: 2026-06-29T17:38:00Z
lang: 'de'
translationKey: 'rustdesk-vs-rdp'
draft: false
title: 'RustDesk vs. RDP: Plattformübergreifend vs. Windows-nativ'
excerpt: 'RustDesk vs. Microsoft RDP: ein praktischer Vergleich von plattformübergreifender Reichweite, Internetzugriff ohne VPN, LAN-Geschwindigkeit und Sicherheitskompromissen.'
image: '~/assets/images/blog/rustdesk-vs-rdp-og.png'
category: 'Vergleiche'
tags: ['RustDesk', 'RDP', 'Vergleich']
author: 'RustDesk Team'
slug: 'rustdesk-vs-rdp-plattformubergreifend-vs-windows-nativ'
faq:
  - question: 'Ist RustDesk besser als RDP?'
    answer: 'Das hängt von der Aufgabe ab. RDP ist in einem LAN zwischen Windows-Pro-Rechnern schneller und kostenlos und lässt sich in Active Directory integrieren. RustDesk ist plattformübergreifend, vermittelt Verbindungen über NAT und Firewalls hinweg ohne VPN oder Port-Weiterleitung und ist Open Source sowie selbst hostbar. Viele Teams nutzen RDP intern und RustDesk für den Fernzugriff sowie für den Zugriff über verschiedene Betriebssysteme hinweg.'
  - question: 'Muss ich Port 3389 öffnen, um RustDesk zu nutzen?'
    answer: 'Nein. RustDesk verbindet sich ausgehend mit einem ID-/Rendezvous-Server und handelt eine Peer-to-Peer- oder relaisgestützte Sitzung aus, sodass kein eingehender RDP-Port offengelegt wird. Port 3389 direkt für das Internet zu öffnen, ist ein gut dokumentierter Einstiegspunkt für Ransomware — genau deshalb vermeidet RustDesk dies vollständig.'
  - question: 'Funktioniert RDP unter Windows Home?'
    answer: 'Nein. Laut Microsoft können Windows-Home-Editionen nicht als Remotedesktop-Host fungieren; nur die Editionen Professional, Enterprise, Education und Windows Server können eingehende RDP-Verbindungen annehmen. RustDesk kann Remote-Sitzungen auf Windows Home, macOS, Linux und Android hosten; iOS fungiert nur als Controller.'
  - question: 'Kann RustDesk eine Verbindung zu einem Mac- oder Linux-Rechner herstellen?'
    answer: 'Ja. RustDesk kann macOS- und Linux-Hosts über seine unterstützten Desktop- und Mobil-Controller-Apps steuern. RDP ist in erster Linie ein Windows-Host-Protokoll, weshalb der Zugriff auf macOS- oder Linux-Hosts meist zusätzliche Server oder Clients von Drittanbietern erfordert. RustDesk für iOS kann andere Geräte steuern, kann ein iPhone oder iPad jedoch nicht als Remote-Control-Host bereitstellen.'
metadata:
  description: 'RustDesk vs. Microsoft RDP im Detail: plattformübergreifende Reichweite, Internetzugriff ohne VPN, LAN-Leistung, AD-Integration und Sicherheitskompromisse.'
  keywords: 'RustDesk vs. RDP, RustDesk vs. Microsoft Remotedesktop, RDP über das Internet ohne VPN, plattformübergreifende RDP-Alternative'
---

Microsofts Remote Desktop Protocol (RDP) ist für viele Windows-Unternehmen die naheliegende Antwort: Es ist bereits integriert, es ist schnell, und es beherrscht Active Directory von Haus aus. RustDesk nähert sich demselben Problem aus einer anderen Richtung — plattformübergreifend, internetorientiert und quelloffen. Keines der beiden ist grundsätzlich „besser“. Sie sind für unterschiedliche Netzwerkformen konzipiert.

Dieser Vergleich beschränkt sich auf dauerhafte, überprüfbare Unterschiede: welche Plattformen die jeweilige Lösung unterstützt, wie sie das öffentliche Internet überbrückt, wo die Leistungsvorteile liegen und welche Sicherheitskompromisse mit jedem Modell einhergehen.

## Der grundlegende architektonische Unterschied

RDP ist ein **in Windows integriertes Protokoll**. Wenn Sie Remotedesktop aktivieren, öffnet Windows einen lauschenden Port (TCP 3389) und wartet auf eine eingehende Verbindung. Das ist elegant in einem LAN, aber mühsam über das Internet, denn _irgendetwas_ muss eine externe Verbindung zu diesem Port leiten — ein VPN, ein RD-Gateway oder eine Port-Weiterleitung auf Ihrem Router.

RustDesk kehrt dieses Modell um. Der Client baut eine **ausgehende** Verbindung zu einem ID-/Rendezvous-Server auf, der eine Peer-to-Peer-Sitzung zwischen zwei Geräten vermittelt und bei Bedarf auf ein Relay zurückgreift, wenn kein direkter Pfad möglich ist. Laut der [RustDesk-Dokumentation](https://rustdesk.com/docs/en/) sind Sitzungen standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt (basierend auf NaCl), und Sie können jeden Client auf die öffentliche Infrastruktur, Ihren eigenen selbst gehosteten Server oder einen selbst geschriebenen Rendezvous-/Relay-Dienst ausrichten. Da die Endpunkt-Clients ausgehende Verbindungen initiieren, durchquert RustDesk NAT und Firewalls ohne VPN oder Port-Weiterleitung pro Endpunkt. Dieser Vorteil ohne eingehenden Port gilt für die Endpunkte: Ein selbst gehosteter Server nimmt weiterhin eingehende Verbindungen auf den dokumentierten Service-Ports für ID, Rendezvous, Relay und optional WebSocket entgegen.

## Plattformreichweite

RDP-Hosting ist eine Windows-Funktion, und das nicht in jeder Edition. Microsoft äußert sich eindeutig: „Windows Home-Editionen können nicht als Remotedesktop-Hosts dienen“, und nur „Windows Professional-, Enterprise-, Education-Editionen und Windows Server-Editionen … können als Hosts für eingehende Remotedesktopverbindungen fungieren“ ([Microsoft Learn](https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-desktop-services/remotepc/remote-desktop-allow-access)). Um einen Mac oder eine Linux-Maschine zu erreichen, müssen in der Regel RDP-Server oder Clients von Drittanbietern nachgerüstet werden, oder man wechselt das Tool.

RustDesk kann steuern und gesteuert werden auf **Windows (einschließlich Home), macOS, Linux und Android**, vorbehaltlich der Berechtigungen des jeweiligen Betriebssystems. Die iOS-App fungiert nur als Controller; Apple erlaubt es nicht, dass ein iPhone oder iPad als RustDesk-Remote-Control-Host arbeitet.

## Der Weg ins Internet: ein sicherheitsrelevanter Scheideweg

Hier gehen die beiden Philosophien am stärksten auseinander. Microsofts eigene Empfehlung, um von außerhalb des Netzwerks auf einen PC zuzugreifen, lautet, „Port-Weiterleitung zu verwenden oder ein VPN einzurichten“ ([Microsoft Learn](https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-desktop-services/remotepc/remote-desktop-allow-access)). Rohes RDP per Port-Weiterleitung direkt ins Internet zu stellen, ist die Option, die Sie nicht wählen sollten.

Offen zugängliches RDP ist einer der am häufigsten missbrauchten Einstiegspunkte in der Cyberkriminalität. Das Internet Crime Complaint Center des FBI warnte bereits vor Jahren, dass „Cyberakteure … zunehmend das Remote Desktop Protocol ausnutzen, um bösartige Aktivitäten durchzuführen“ ([IC3 PSA](https://www.ic3.gov/PSA/2018/PSA180927)), und dieses Muster hat sich seither nur verfestigt — eine RDP-Kompromittierung bleibt einer der häufigsten Vektoren für den Erstzugriff bei Ransomware-Vorfällen ([RH-ISAC](https://rhisac.org/ransomware/remote-desktop-protocol-use-in-ransomware-attacks/)). Internetweite Scanner finden einen frisch offengelegten Port 3389 innerhalb von Minuten und beginnen sofort mit Credential-Stuffing-Angriffen.

Der sicherere Weg, RDP bereitzustellen, führt über ein korrekt konfiguriertes VPN oder ein RD-Gateway mit Network Level Authentication — das ist jedoch Infrastruktur, die Sie selbst pflegen müssen. RustDesk setzt auf ausgehende Registrierung, NAT-Traversierung und Relay-Fallback, anstatt RDP direkt auf jedem Endpunkt offenzulegen. Auch hier gilt: aktuelle Clients, starke Zugriffskontrollen und die Beobachtung öffentlicher Schwachstellenmeldungen bleiben notwendig.

## RustDesk vs. RDP im Überblick

|                                     | RustDesk                                                                           | Microsoft RDP                                                                                                                                                                |
| ----------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Kosten                              | Open Source; kostenloser, selbst gehosteter Community-Server                       | Kostenlos, in Windows Pro/Enterprise/Education/Server integriert                                                                                                             |
| Quellcode                           | Open Source (AGPL), auditierbar                                                    | Proprietär                                                                                                                                                                   |
| Host-Plattformen                    | Windows, macOS, Linux, Android                                                     | Windows Pro/Enterprise/Education/Server ([nicht Home](https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-desktop-services/remotepc/remote-desktop-allow-access)) |
| Controller-Plattformen              | Windows, macOS, Linux, Android, iOS                                                | Windows, macOS, iOS, Android und andere Microsoft-Clients                                                                                                                    |
| Internetzugriff                     | NAT-Traversierung über Rendezvous + Relay, kein VPN oder Port-Weiterleitung nötig  | Benötigt VPN, RD-Gateway oder Port-Weiterleitung                                                                                                                             |
| Offengelegter eingehender Port      | Keiner an den Endpunkten; Service-Ports bei einem selbst gehosteten Server         | TCP 3389, sofern nicht getunnelt ([Ransomware-Vektor](https://www.ic3.gov/PSA/2018/PSA180927))                                                                               |
| Verschlüsselung                     | Standardmäßig Ende-zu-Ende (NaCl) ([Dokumentation](https://rustdesk.com/docs/en/)) | TLS/NLA; stark bei korrekter Konfiguration                                                                                                                                   |
| LAN-Leistung                        | Stark; codec-basiert                                                               | Nativ, geringste Latenz im LAN                                                                                                                                               |
| Verzeichnis-/Richtlinienintegration | LDAP/AD + OIDC SSO bei Server Pro (Basic und höher)                                | Tiefe Active-Directory-/Gruppenrichtlinien-Integration                                                                                                                       |
| Self-Hosting                        | Ja — eigener ID-/Relay-Server                                                      | Entfällt (natives Betriebssystem-Feature)                                                                                                                                    |

Aktuelle Details zu den RustDesk-Plänen finden Sie unter [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing).

## Wo RustDesk die Nase vorn hat

Die Vorteile von RustDesk zeigen sich, sobald Sie dieses übersichtliche Single-Domain-LAN verlassen:

- **Gemischte Betriebssysteme.** Eine einzige AGPL-App steuert Windows-, macOS-, Linux- und Android-Hosts; iOS lässt sich als Controller, aber nicht als Host verwenden.
- **Internetzugriff ohne Offenlegung.** Kein Port 3389 im Internet, kein VPN pro Endpunkt, kein zu betreibendes RD-Gateway.
- **Open Source und selbst hostbar.** Sie können den Code lesen, ihn selbst kompilieren und die ID-/Relay-Server — sowie Ihre Geräteliste — auf einer Infrastruktur betreiben, die Sie selbst kontrollieren. Diese Auditierbarkeit und Datenhoheit sind der Kern des [Arguments für Self-Hosting](/de/blog/warum-sie-ihre-remote-desktop-software-selbst-hosten-sollten).
- **Consumer-Windows und BYOD.** RustDesk funktioniert auf Windows Home und nicht verwalteten Geräten, die RDP nicht hosten kann.

Der Kompromiss wirkt aber auch in die andere Richtung: Self-Hosting bedeutet, dass **jemand auf Ihrer Seite den Server betreibt** — Sie stellen einen Host bereit, beschränken Ports, richten TLS ein und pflegen ihn mit Patches. Das ist der Preis für Kontrolle. Wenn Sie eine native Funktion wollen, bei der Sie in einem reinen Windows-LAN nichts Neues betreiben müssen, ist RDP schwer zu schlagen.

## Welche Lösung sollten Sie also nutzen?

Für viele Teams lautet die Antwort _beides_: RDP für schnelle, native Sitzungen innerhalb der Domäne im LAN, und RustDesk für plattformübergreifenden, internetweiten und BYOD-Zugriff, ohne ein Loch in die Firewall zu schlagen. Wenn Sie nur eine Lösung benötigen, lassen Sie die Netzwerkstruktur entscheiden — ein homogenes Windows-LAN spricht für RDP; gemischte Plattformen, Remote-Nutzer und Self-Hosting-Anforderungen sprechen für RustDesk.

## Jetzt ausprobieren

Hosten Sie den kostenlosen Community-Server noch heute selbst, oder senden Sie eine E-Mail an [sales@rustdesk.com](mailto:sales@rustdesk.com), um sich nach den Testbedingungen zu erkundigen. Die Preise des Standard-Plans finden Sie unter [rustdesk.com/pricing](https://rustdesk.com/pricing), und eine vollständige Anleitung gibt es auf dem [RustDesk-YouTube-Kanal](https://www.youtube.com/@rustdesk).
